望着众多已踏上征途的朋友的背影,不由让我回想起了自己的备考经历。虽是低分掠过,但努力后的成功,让我真真切切经历了一场从内到外的修炼。在此与大家分享一下自己的备考心得,希望对备考司法考试的朋友们能够有些许帮助。
距离司考考试还有十多天的时间了,有的人在复习中可能会觉得时间越来越近,还有很多东西没有看,还有很多知识没有懂。时间一天一天地过,心情也一天一天的燥。冲刺阶段了,我觉得应该因时制宜,有针对性地改变一种方法,培养一种乐观豁达的心态。
由于论述题考查的是考生的综合知识,因此,需要考生结合考题的材料搜索大脑中所储备的相关知识点。因此考生很容易在对材料理解上产生偏差,而导致审题产生偏差。此时考生最需要做的就是先冷静下来,剖析材料中反映的各种法律关系,找出其中反映中心意思的最重要的一个或几个法律关系进行论述。
案例分析题命题者一般都采用“因法设题”的命题思路,即从法条到案例的命题思路。命题者往往头脑中先有了所要考查的内容和知识点,再找出该知识点所对应的可适用的法条,而后根据该法条来设计具体的案情和题目。为了增加考试的难度,这些命题法条有可能跨度较大,综合性较强,从实体法到程序法,从一个部门实体法到另一个部门实体法;案情设计上有时候故意增加些干扰考生正确作答的信息即“考试陷阱”来混淆视听,以此检验考生对
【司法考试答题技巧】在多项选择题或不定项选择题,如果存在一对内容互相对立的选项,而其他两项不存在内容对立的情况,那么在此对立两项中至少有一个正确项。